PAYLAŞ 

CHP İzmir milletvekilleri Rıfat Nalbantoğlu ile Mahir Polat AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın İzmir’in çöp sorununa dair, ‘Harmandalı Gerçeği' başlığıyla yayımladığı mesaja tepki gösterdi. Yeni çöp depolama alanı olarak geçmişte Karşıyaka Yamanlar Dağı’nı önerdiklerini söyleyen Kaya’ya yanıt veren Nalbantoğlu, "Hidrojeolojik Etüt Raporu var. Bu raporda depolama sahasında yeraltı su seviyesinin belirli bölgelerde yüzeye çok yakın, hatta 1 metre civarında olduğu belirtiliyor. Kaya; külliyen kuru sıkı bir savunma ve saldırı pozisyonunda çok ısrarcı, bence vazgeçmeli” dedi.

CHP İzmir Milletvekilleri Rıfat Nalbantoğlu ve Mahir Polat,  AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın kent gündeminde tartışmalara neden olan katı atık tesisi konusundaki açıklamalarına tepki gösterdi.

-AK PARTİLİ KAYA NE DEMİŞTİ?

NALBANTOĞLU: YAMANLAR’DAKİ ETÜT RAPORUNDAN HABERLERİ YOK
Yaptığı yazılı açıklamada Hidrojeolojik Etüt Raporu'na değinen CHP'li Nalbantoğlu, "Maalesef bildiği yanıldığına yetmiyor. Söylüyoruz söylüyoruz anlamıyor, araştırma deseniz o da yok! Yamanlar ile ilgili verilen Hidrojeolojik Etüt Raporu’ndan, bu bölgenin yer altı su yoğunluğu gibi hayati nedenlerle çöp tesisi için uygun görülmediğinden bihaber olamaz. Olamaz diyorum, sonra düşünüyorum, gerçekten yok! İzmir’in çöp sorunu, sloganlarla özetlenemeyecek kadar; bilgisiz, alt metinsiz tartışılamayacak kadar ciddi. Sloganı bırakıp alt metne bakmalı” dedi.

KURU SIKI BİR SAVUNMA VE SALDIRI
Kaya’nın ortaya attığı iddialara yanıt veren CHP İzmir Milletvekili Rıfat Nalbantoğlu şunları kaydetti:

“İzmir’in çöp bertaraf sorunu yıllardır öngörülüyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2005 yılından bu yana sürdürdüğü modern bir katı atık bertaraf tesisi kurma girişimlerini ve bizzat kendilerinin ördükleri duvarlara nasıl çarpıldığını kamuoyu da biliyor. Harmandalı, zaten Büyükşehir Belediyesi tarafından da ömrünü tamamladığı için tarih verilmiş bir alan.  Ama ‘Biz Yamanlar’ı önerdik, uygundur dedik, yapmadılar!” demeleri, asıl niyetlerini ortaya koyuyor. Çünkü bölgeye ilişkin verilen bilimsel raporlar var. Sayın kardeşim Atilla Kaya; külliyen kuru sıkı bir savunma ve saldırı pozisyonunda çok ısrarcı, bence vazgeçmeli. Söylediği, halka aktardığı her sözün altını doldurması gerekiyor. Bunu da tane tane anlatalım.

YER ALTI SULARI 1 METRE CİVARINDA
Üzgünüm! Sayın Kaya’nın Yamanlar konusundaki iddiaları da gerçekleri yansıtmıyor. Çünkü bu bölge için İZSU Genel Müdürlüğü’nce hazırlanan tesis ve depolama sahasının olduğu bölgeyi kapsayan ayrıntılı bir ‘Hidrojeolojik Etüt Raporu’ var. Bu ne demek? Şu demek:  Bu raporda depolama sahasında yeraltı su seviyesinin belirli bölgelerde yüzeye çok yakın, hatta 1 metre civarında olduğu belirtiliyor. Alanın yeraltı suyu kaynaklarının beslenme sahasını oluşturduğu, depolama alanı ve yakın çevresinde küçük debili çok sayıda yeraltı suyu kaynağı çıkışı olduğu ve yeraltı su akışı olduğu belirtiliyor. Hatta bu su kaynakları, Çiğli, Koyundere ve Ulukent’in de su kaynaklarını besliyor. Halkımızın doğrudan içme suyunu sağlayan yer altı kaynakları Yamanlar’da! Bunlar defalarca yazıldı, çizildi, açıklandı. Ne yapılmasını bekliyorlar? Buraya yapılacak çöp tesisi için yer altı su seviyesinin daha aşağı alınmasını bölgede önce “ Susuzlaştırma Projesi”nin hayata geçirilmesini mi? Oradaki yer altı su dengesini değiştirmemizi mi?

İŞİ YOKUŞA SÜRMEK İŞLERİNE GELİYOR
CHP İzmir Milletvekili Rıfat Nalbantoğlu açıklamasına şu sözlerle devam etti:

“Biz buraya not düşmeye devam edelim. Edelim ki; kamuoyunun da bildiği ‘iş yokuşa nasıl sürülür’ taktikleri bir kez daha ortaya çıksın. Ayrıca bu bölge 1/25.000 ölçekli kentsel nazım imar planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenmiş; ağırlıklı çalı formunda bitkilerin yanı sıra, zeytin ağaçları da var. Bitmedi!   Alanda hazine parseli ve 72 şahıs parseli bulunuyor. Bitmedi! Çöp tesisi kursunlar dedikleri bu alanda; sahanın toplam büyüklüğünün % 49’u tescil harici, % 21’i mera niteliğinde. Yani optimum proje yerleşiminde şahıs parsellerinin kullanılmaması mümkün değil. Kamulaştırma ve tevhid işlemlerinin ardından ancak iş bir yükleniciye ihale edilebileceğinden açılacak bir dava süreci tıkayacak. Bitmedi!  Bu durumu aslında hükümet temsilcileri de çok iyi biliyor. İşi biliyorlar ama işe gitmiyorlar! Menderes için tüm bilimsel raporlar olumlu görüş belirtirken, yeniden Yamanlar'ı gündeme getirmelerinin tek nedeni var: Mağduriyetten siyasi medet! Yazıktır, günahtır! Bu İzmir’in çöpü, kendilerinin de çöpü, onlara oy verenlerin de sağlığı”

POLAT: KAYA YERİ, VE DEĞERİ OLMAYAN SÖZLERLE GÜNDEMDE KALMA ÇABASI İÇİNDE
CHP YDK Üyesi ve İzmir Milletvekili Mahir Polat, Mahmut Atilla Kaya’nın Harmandalı iddialarına cevap verdi. Polat “Sloganist söylemlerle gündemde kalma çabası güden Sayın Kaya’nın bu çabasını takdir ediyorum. Başkanımız Tunç Soyer’in İzmir halkı ile iç içe olması, sorunlara çözüm üretip yatırımlar yapması uykularını kaçırıyor. Yeri gelmişken belirtmek isterimsaçmalık; yeri ve değeri olmayan söz, davranış içinde olma’dır. Yani Mahmut Atilla Kaya gibi aklına gelen her saçmalığı mükemmel bir fikir sanan kişilerin sıklıkla başvurduğu eylemdir" dedi.

HARMANDALI GERÇEĞİ
Polat “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2005 yılından bu yana sürdürdüğü modern bir katı atık bertaraf tesisi kurma çalışmalarının her defasında nasıl engellendiği kamuoyunun malumudur. İzmir’de böyle bir tesisin kurulabileceği uygun nitelikte birçok alan varken işi yokuşa sürmek için en sorunlu bölgenin öneri olarak getirilmesi de aslında gerçek niyetlerinin ne olduğunu ortaya koymaktadır. Harmandalı’nda Sayın Kaya’nın ortaya attığı gibi vahşi depolama yapıldığı iddiası öncelikle tümüyle gerçek dışıdır. Harmandalı Türkiye’nin ilk modern düzenli depolama alanıdır ancak ne yazık ki kullanım ömrünün tamamlandığı Büyükşehir Belediyesi tarafından uzun süredir dile getirilmektedir.”dedi.

YAMANLAR GERÇEĞİ
Polat “Bilimsel raporlar ortadayken, İzmir halkı için yapılacaklar ortadayken Yamanlar’ı gündeme getirmek iyi niyetli değildir. Önerilen bölge için IZSU Genel Müdürlüğü’nce hazırlanan tesis ve depolama sahasının olduğu bölgeyi kapsayan ayrıntılı bir hidrojeolojik etüt raporu bulunmaktadır. Bu raporda depolama sahasında yeraltı su seviyesinin belirli bölgelerde yüzeye çok yakın (1 metre civarında) olduğu, yeraltı suyu kaynaklarının beslenme sahasını oluşturduğu, depolama alanı ve yakın çevresinde küçük debili çok sayıda yeraltı suyu kaynağı çıkışı olduğu ve yeraltı su akışının Çiğli, Koyundere ve Ulukent su kaynaklarını beslediği belirtilmektedir. Bu kaynaklar, kullanılan aktif kaynak olup Karşıyaka, Çiğli, Ulukent ve Koyundere'de yaşayan vatandaşlarımızın doğrudan içme suyunu sağlamaktadır. Proje sahasının altında, yeraltı sularının kirlenme riskine karşı yeraltı su seviyesinin mühendislik önlemleri ile 8-10 m düşürülerek bir "Susuzlaştırma Projesi" yapılması gerekmektedir ki bu da yer altı su dengesini değiştirmek anlamını taşımaktadır. Ayrıca bu bölge 1/25.000 ölçekli kentsel nazım imar planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenmiştir. Alanda ağırlıklı çalı formunda bitkilerin yanı sıra, zeytin ağaçları bulunmaktadır.Alanda hazine parseli ve 72 adet şahıs parseli bulunmaktadır. Sahanın toplam büyüklüğünün % 49’u tescil harici, % 21’i mera niteliğindedir. Yani optimum proje yerleşiminde şahıs parsellerinin kullanılmaması mümkün değildir. Kamulaştırma ve tevhid işlemlerinin ardından ancak iş bir yükleniciye ihale edilebileceğinden açılacak bir dava süreci tıkayacaktır. Bu durum çok iyi bilinirken ve Menderes için tüm bilimsel raporlar olumlu görüş belirtirken, yeniden Yamanlar'ı gündeme getirmek işi yokuşa sürmekten başka bir niyet içermemektedir.” diye konuştu.